Paginas
- Inicio
- ?Quien soy y que quiero?
- ADVERTENCIA
- FAQ
- Roce
- Se dice sobre mi.
- El logo
- Libros
martes, 31 de enero de 2017
?La contradiccion de la teta?
- La teta no es un viscera genital
Los genitales son, Con El Fin De los varones: el falo, las testiculos, la prostata. Con el fin de las chicas: el utero, las trompas sobre Falopio, las ovarios, la vagina, el clitoris.
- Tantos varones como chicas tenemos tetas
Las tetas suelen estar mas desarrolladas en las mujeres, porque son ellas las que vienen superior preparadas Con El Fin De producir latex.
No existe ninguna razon natural por la que las tetas de las mujeres deberian considerarse mas «sexuales» que las tetas sobre los varones.
- ?Para el placer viril si esta bien demostrar las tetas?
En la actualidad bien, eso sobre que las hembras deberian tapar sus tetas seria muy referente: extranamente, a ninguna persona les molesta que la desnudez femenina se exhiba en carteles, tele, peliculas, publicidades, de liquidar todo clase de producto o de excitar a los varones.
- ?Por que por lo tanto las feministas se indignaron con el concurso «Cola Reef» En Caso De Que hoy por hoy quieren presentar las tetas?
Pues precisamente por lo anterior.
Una cosa es el mandato social en el erotismo, que siempre concierne a las hembras (son las cuerpos las que son considerados eroticos, no el sobre las varones). Otra, la liberacii?n sobre correr como mejor se nos cante.
Una cosa seria la objetivizacion de las mujeres igual que en concursos de encanto o de la «mejor cola del verano», en que se nos muestra como objetos sexuales an orden de las varones. Y no ha transpirado otra, bastante distinta, seria el derecho sobre nuestros propios cuerpos asi como lo que nosotras decidimos realizar con el cuerpo.
- Pero En Caso De Que las varones se excitan viendo tetas, ?no va an existir mas agresiones sexuales?
- ?Que se puede efectuar Con El Fin De pelear por nuestra liberacii?n?
martes, 9 sobre agosto de 2016
Velo tapador y bikini mostrador, 2 simbolos distintos para una misma opresion
Aunque simbolicamente, ?que es mas machista? ?El manto que cubierta a las hembras como en el caso sobre la jugadora egipcia ? ?O las minifaldas y no ha transpirado escotes que las exhiben igual que lindos objetos sexuales an orden sobre las varones o, en el caso de esta foto, la bikini diminuta que lleva la jugadora alemana?
Igual que explique en otra entrada, hasta 2012, las jugadoras sobre voleibol sobre playa tenian la obligacion de jugar con minusculos bikinis, cuando no existia parecido obligacion para las varones. Si a partir sobre los Juegos Olimpicos de 2012 se permitio que las mujeres jugaran mas tapadas, nunca fue Con El Fin De una de mi?s grande igualdad dentro de varones y hembras, sino solamente por opresion de los paises musulmanes, con el fin de que las chicas sobre esos paises pudieran participar con manto.
O sea, las sociedades occidentales, que tantas lecciones saben dar, igualmente imponen en el torso de estas hembras presiones, dictados, directamente surgidos del machismo asi como el patriarcado. Ya nunca de taparlas, sino de exhibirlas como objetos. Que a fin de cuentas viene a ser lo mismo, surgido del identico mecanismo.
La critica de la malestar de las prendas «tipicamente» femeninas ha sido una constante en mi blog: las tacones agujas deforman la columna, danan las rodillas, provocan lesiones y caidas, las minifaldas impiden el circulacii?n disponible, bastantes articulos para ocultar las canas son toxicos (las chicas que nunca se tinen las canas son «dejadas», pero seria «sexy» en los varones), desplazandolo hacia el pelo un sinfin de consecuencias nefastas para el cadaver de estas imposiciones patriarcales.
Tanto el velo igual que el maquillaje o las minifaldas son imposiciones sociales (en ocasiones, en el caso del velo en ciertos paises, por la fuerza), desplazandolo hacia el pelo cada femina realiza lo que puede de cuajar dentro de los mandatos impuestos.
Algunas tendran la potencia de aguantar: las que se nieguen a llevar manto sitios de citas sexo ocasional en EE. UU. seran tachadas de putas o, en ciertos paises, castigadas con dureza, Incluso asesinadas. En oeste, las que se nieguen a disfrazarse con las atuendos reservados a las mujeres (tacones altos, minifaldas, maquillaje. ) nunca recibiran castigos fisicos, sin embargo seran burladas, tachadas sobre mamarrachos, aisladas socialmente.
Seria de forma perfecta razonable interrogarse sobre el caracter obligado del velo: en objetivo, la mayoria de estas hembras occidentales adoptan en ocasiones los codigos sobre seduccion machistas, sin embargo lo alternan con atuendos mas comodos y «neutros». En bastantes paises musulmanes, en intercambio, las chicas estan obligadas a conducir el velo todos las dias, cada vez que estan en el espacio publico.
Desplazandolo hacia el pelo ninguna femina murio nunca por nunca llevar la minifalda. En intercambio muchisimas mujeres han muerto por no ponerse el manto.
Algunas comparan el manto con la estrella sobre David. Preguntan que habriamos disei±ado En Caso De Que algunxs judixs hubieran decidido ponerse de manera voluntaria la estrella sobre David en EEUU en 1942, igual que una tendencia, cuando en Europa podian morir En caso de que lo hacian, asi igual que algunas mujeres llevan el manto sobre modo voluntaria en paises occidentales, olvidandose de que en algunos paises, intentan en gratuito liberarse de esa obligacion.
No obstante Asimismo algunas chicas en Europa deciden ponerse el velo porque creen prevenir, de este modo, ser tildadas de putas, acontecer acosadas en la avenida, acontecer silbadas igual que perros. El velo viene a ser una proteccion. Otras, extremadamente jovenes, lo hacen igual que un desafio identitario, en paises extremadamente racistas que llevan a la exacerbacion sobre los sentimientos de pertenencia. Una adolescente reivindicara, con el velo, su «identidad» musulmana, en sociedades como Francia o Reino Unido a donde son vistas igual que «extranjeras» por mas que hayan nacido y no ha transpirado vivido toda su vida en Francia o Reino Unido, desplazandolo hacia el pelo donde se les niega la identidad francesa o britanica.
«El simbolo sobre la emancipacion de estas chicas es la seleccion. El unico discernimiento que deberia permitirnos medirla, es la facultad que posee cada mujer de taparse o desvestirse sin que eso las prive de estas herramientas sobre su emancipacion (educacion, labor, bienes. )».
«podriamos meditar que reproduce un esquema, mecanismos sociales que ubican a la chica en la situacion sobre inferioridad. ?Acaso lo cual quiere decir que es conveniente senalarlas desplazandolo hacia el pelo demostrar que ‘esas hembras’ no entendieron ninguna cosa a la emancipacion? No. Existen que respetar al individuo asi como las elecciones, aunque estemos en conflicto, al tiempo lapso que si tenemos que cuestionar los mecanismos politicos, sociales asi como religiosos que llevan a esas elecciones».